Dr Uglješa Mrdić, predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije i narodni poslanik SNS, objavio je nove šokantne podatke u vezi tragedije koja je 1. novembra potresla celu Srbiju.
Viši javni tužilac u Novom Sadu Slobodan Josimović 15. septembra 2025. godine Rešenjem odbio je predlog advokata Nemanje Aleksića da tužilaštvo pozove američki Federalni istražni biro, putem međunarodne pravne pomoći, kako bi bilo izvršeno kontrolno veštačenje ostataka nadstrešnice.
U zahtevu za angažovanjem američkog FBI navedeno je da Srbija već tražila veštačenje nemačkog instituta iz Vizbadena u istrazi ubistva bivšeg premijera Zorana Đinđića kao da je na poziv Vlade Srbije veštačila Federalna služba bezbednosti Ruske Federacije u istrazi oko upotrebe tzv. ”zvučnog tupa”.
Nažalost po pravdu, Josimoviću nije bila potrebna dodatna kontrola veštačenja pa makar to bila i jedna od najuglednijih svetskih institucija. Šta će njemu veštačenje sa strane kada je novosadsko tužilaštvo, kako je predsednik Vučić rekao, unapred odredilo koga će da optuži za pad nadstrešnice ne čekajući da se sprovede istraga?
Međutim, Josimovićev problem je u tome što je obrazloženje ovog Rešenja u suprotnosti sa dopunjenom optužnicom koju je podigao!
U obrazloženju svoje odluke tužilac Josimović naveo je da u veštačenju domaćeg Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku ”nije utvrđeno prisustvo eksplozivnih materija, utvrđuje se činjenica da eksplozija nije bila uzrok pada nadstrešnice”!? Josimović se podsmeva svim građanima Srbije, jer svakome je jasno da prilikom pada nadstrešnice nije bilo eksplozija, jer bi se čula i videla.
Dakle, Josimović je priznao da je radio veštačenje nečega što svi znaju da se nije dogodilo a nije mu palo napamet da uradi veštačenje na hemijske supstance ili na vibracije, posebno posle prijave roditelja jedne od žrtava Đure Race!?
To je takvo podsmevanje porodicama žrtava da ovaj tužilac zaslužuje da odmah bude razrešen. Da ne govorimo o tome, kakav čovek mora da bude tužilac Josimović da ne primi oca žrtve Đuru Racu i sasluša ga samo zato jer se ono što on govori ne slaže sa spiskom krivaca koje je sastavio prvog dana istrage po nalogu vrhovne tužiteljke Dolovac!?
U nastavku svog obrazloženja Josimović je priznao da zna kako je pala nadstrešnica što je u suprotnosti sa dopunjenom optužnicom koju je podigao 16. septembra. ”Na osnovu već izvedenih dokaza utvrđeno je da uzrok pada nadstrešnice nije bio ”eksterni uticaj”, već korozija i deterioracija kablova za prednaprezanje uz dodatno opterećenje nastalo tokom radova na rekonstrukciji nadstrešnice”, napisao je Josimović.
Da prevedem na srpski jezik čuveni tužilac Josimović nam je rekao da nadstrešnica pala jer nije održavana pa su utege korodirale posle 60 godina kao i jer dodatno opterećena tokom rekonstrukcije za šta su prema nalazu veštaka Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu odgovorni projektant, nadzor ili izvođač.
Josimović je međutim, optužio državne funkcionere Gorana Vesića, Anitu Dimovski i druge čiji posao nije bio ni da održavaju nadstrešnicu, ni da projektuju, ni da nadziru a ni da grade. Optužbe koje je izneo na njihov račun nemaju nikakve veze sa padom nadstrešnice ni sa uzrocima pada koje je sam naveo u Rešenju!?
Jasno je da su Josimoviću na optužnici bila potrebna ”zvučna imena”, koja su poznata javnosti, kako bi prikrio sopstveni nerad, nesposobnost i opstruiranje pravde koju je sprovodio. Zato nema osnova da njegova dopunjena optužnica bude potvrđena jer nije zasnovana na dokazima a u jednom delu suprotna je zakonima.
Josimović je dužan da odgovori na pitanje koje mu je postavio i predsednik Republike Srbije kao što su ”zašto je iste noći naložio da se uklone svi ostaci srušene nadstrešnice”? Šta i koga je želeo da sakrije ovaj tužilac? Dužan je da odgovori i na pitanje zašto nije izuzeo snimke sa železničke stanice iz prethodnih dana i nedelja?
Da li zato da zaštiti Bačulova koji ne može da objasni već dva dana šta je radio na Železničkoj stanici to jutro kada je nadstrešnica pala? Da li da zaštiti one na koje mu je u svojoj prijavi ukazivao otac jedne žrtava Đura Raca a koji su nekoliko dana ranije, prema njegovim tvrdnjama, dolazili na železničku stanicu?
Dodatni razlog za nepotvrđivanje optužnice je činjenica da Josimović nije optužio Đokićevog prorektora Nebojšu Đokića koji je garantovao bezbednost pruge i železničke stanice Novi Sad i koji je utvrdio da su svi radovi na stanici bili završeni kao bivšeg direktora Infrastrukture Milutina Miloševića koji je zvaničnim telegramom pustio u rad prugu i železničku stanicu Novi Sad 2022. godine. Jedini razlog zbog koga Bojović i Milošević nisu optuženi je što su ”ljudi sa slike sa tužiocem Nenadićem i glavnim blokaderom Bodirogom” a to znači da su zaštićeni pa makar bili odgovorni za pad nadstrešnice i smrt 16 ljudi.
Kao što je predsednik Vučić najavio vreme odgovornosti dolazi. To bi trebalo da znaju tužioci Zagorka Dolovac, Slobodan Josimović i Mladen Nenadić kao i sve koje su štitili od Bačulova, Bojovića i Miloševića.
Autor: Iva Besarabić
