Verica Bradić sa svojim gostima i pratiocima na društvenim mrežama i birala je i večeras najvažniju objavu nedelje na izmaku, na Tviteru, Fejsbuku i Jutjubu. 

U studiju TV Pink su bili Sandra Božić iz Srpske napredne stranke, Miroslav Lazanski, ambasador Srbije u Rusiji i Vojislav Šešelj, lider Srpske radikalne stranke, dok su ostali na društvenim mrežama. 

Gledaoci u toku emisije mogli da glasaju za predloge na fejsbuk stranici Hit tvit, i na tviter nalogu hit_tvit. Takođe, gledaoci u toku emisije mogli i da se uključe i glasaju i uživo u emisiji.

Predlog koji je privukao najveću pažnju gledalaca, kao i pratilaca na društvenim mrežama jeste predlog broj 3. Insajderka, sa 1201 glasom.

Na početku emisije, podsećajući se na nedavnu posetu predsednika Severne Makedonije Steve Pendarovskog, Vojislav Šešelj je rekao da je "mini šengen" uvredljiv i dodao da kad već imamo CEFTA sporazum, ovaj novi sporazum nema, kako kaže, nekog smisla.

"Ništa to neće značiti, iseljavanje će se nastaviti u Evropske zemlje, jer njima ova radna snaga najviše odgovara", rekao je Šešelj.

Komentarišući "mini šengen" Sandra Božić iz Srpske napredne stranke, rekla je da je to zapravo dobra ideja za region, kako bi se balkanske zemlje vratile balkanskim narodima.

"Region nam se prazni i potrebno je napraviti povoljan ekonomski ambijent za mlade. Balkanske zemlje su odlučile da sarađuju", rekla je Božić.

Kako kaže, potrebno je da se ujedinjimo posebno po pitanju ekonomije.

"Suština jeste u tome da u nekom periodu neće biti proširenja, pa je tako za zemlje regiona ovo odlična ideja, kako bi se ujedinili oko slobodnog kretanja kapitala, ljudi i tako dalje", rekla je Božić.

Lazanski je rekao da ne treba ispustiti ovu vrstu inicijative.

"Daće odličnu mogućnost da ljudi mogu da putuju i da zarađuju. Takođe, Briselu može da se pruži poruka da možemo da se snađemo i sami", rekao je Lazanski.

Predlog broj 1. RUSKI ŠPIJUN

1. Ruski špijun pic.twitter.com/0aP9p0GMYs

— Hit Tvit (@hit_tvit) 24. новембар 2019.

Komentarišući aferu "ruski špijun" i snimak koji je pokazao da ruski vojnik Kleban daje kesu penzionisanom srpskom oficiru, Lazanski je rekao da je potrebno sagledati stvari iz više uglova.

"Imamo snimak na kom je identifikovan Rus, za koga se tačno zna ko je, ali ne znamo ko je drugi čovek na snimku. To neće uticati na srpsko-ruske odnose. To se dešava u svetu, iako nije ugodno kada se to desi na vašoj teritoriji", rekao je Lazanski.

Kako kaže, neko je želeo da ovo ode u javnost, i Srbija je morala da reaguje.

"Vučić i Putin imaju odlične odnose, 4. decembra će se sresti u Sočiju. Vučić je jedini političar iz Srbije koga je Putin primio u svoj dom. To je veliki stepen poverenja, tako da ova epizoda neće narušiti odnose dve zemlje", rekao je Lazanski.

On je rekao da se dešava da prijatelji špijuniraju prijatelje, kao i da to nije prvi slučaj u svetu.

Šešelj je istakao da je najvažnije pitanje ko je ovo snimio, a to se još uvek ne zna.

"Smatram da ovo nije trebalo dati javnosti, već da je trebalo sačuvati za internu komunikaciju sa Rusima. Čak i u vreme Jelcinja, imali smo značajnu saradnju sa Rusima. Ukoliko je zapadna služba ovo uradila, trebalo je smireno reagovati. Nije trebalo dizati uzbunu i da zaseda vrhovna komanda", rekao je Šešelj.

Kako kaže, ovo je bio jedan udar na srpsko-ruske odnose, a kako dodaje, nedavno su SAD najavile da će da se bore protiv razbijanja ruskog uticaja u Srbiji.

Božić je istakla da Srbija nema nikakve probleme u odnosima sa Rusijom.

"Ono što je dobro, Srbija je odgovorila onako kako je trebala da reaguje", rekla je Božić, i dodala da je nakon sednice za nacionalnu bezbednost Vučić izložio još jednu situaciju, a to je da su primećene određene radnje na teritorijama Raške i Sandžaka.

Kako kaže, vrlo je važno da su naše službe reagovale i da imamo sposobne službe koje su u stanju da čuvaju suverenitet ove zemlje.

Lazanski je istakao da je od onog časa kada se snimak pojavio u javnosti, Srbija je morala da reaguje.

"Rusi cene prijatelje, ali cene i one koji pokazuju nezavisnost i nezavisnu poziciju", rekao je Lazanski, i dodao da je to epizoda koja se događa i nije ništa čudno.

Predlog broj 2. ŠVERC ORUŽJA

2. Šverc oružja pic.twitter.com/VQOeFPAVX8

— Hit Tvit (@hit_tvit) 24. новембар 2019.

Miroslav Lazanski je istakao da je bugarska novinarka pokušala da fascinira javnost sa brojem putnih naloga, listi, brojeva, ona tu više optužuje vladu SAD nego Srbiju.

"Sve što je iz Srbije izvedeno, izvedeno je legalno. Kod nas ima 200 kompanija koje se bave proizvodnjom i prodajom oružja", rekao je Lazanski.

Kako kaže, to što je Poljska eksportovala oružje u Ukrajinu, to je, dodaje na njihovu dušu.

"Nepošteno je od strane opozicije da optužuje Srbiju da je ona kriva za to. Naše fabrike su već jednom bombarodovane kako bi amerikanci dobili posao. Sada je namenska industrija veoma produktivna i donosi velike dobitke i izvozi na sve kontinente, pa je napadanje iste veoma neumesno", rekao je Lazanski.

Šešelj je rekao da su pod pritiskom Amerikanaca, otpisano Iraku 2 milijarde dolara duga.

Lazanski je rekao da je do 2012. godine dva puta zaustavljan izvoz srpske namenske industrije.

"Kada se radi o izvozu vojnih proizvoda iz Srbije mora da se skupi više dozvola. Nije to tako jednostavno, da bi se to desilo, država koja kupuje ne sme da bude u sankcijama UN, kao i u sankcijama EU", rekao je Lazanski.

Božić je istakla da nekome ne odgovara jaka namenska industrija u Srbiji.

"Dodatno žele da udare na odnose sa Rusijom, sa kojoj imamo najbolje moguće odnose, ali je ovo još jedan pokušaj da se ti odnosi naruše. To su izjavili Đilas i Marinika Tepić, i posle toga kada smo dobili sve dokumente koji pokazuju da je korisnik Poljska, ali oni i dalje nastavlaju po svome", rekla je Božić.

Kako kaže, sada je daleko bolje nego što je bilo, i dodaje da je vrlo čudna uloga dela opozicije danas u Srbiji.

Lazanski je istakao da ni jedan metak nije izvezen bez odgovarajuće dokumentacije, niti da je prekršen niti jedan zakon.

"Jedna smo u prvih pet država sveta po jasnoći dokumentacije koju posedujemo", rekao je Lazanski.

Božić je istakla da ukoliko opozicija ima neki dokument u vezi sa trgovinom oružja, da bi bilo dobro da ga preda.

Predlog broj 3. INSAJDERKA

3. Insajderka pic.twitter.com/sxWOWRFRnj

— Hit Tvit (@hit_tvit) 24. новембар 2019.

Jedan od organizatora protesta "1 od 5 miliona" Jelena Anasonović iznela je detalje o tome kako su stranke opozicije i ljudi koji su ih zastupali preuzeli građanske proteste "1 od 5 miliona", vršeći pritiske na nju i druge organizatore.

Božić je istakla da je ovo još jedna potvrda, nakon izlaska u javnost Bastaćevog kuma, i još jedan izlet pod pritiskom Dragana Đilasa.

"Govorili smo da iza svega stoji politika Dragana Đilasa. Sve njegove pretnje i gluposti i besmislice koje su radili u prethodnom periodu, a pri tom se sve vreme krio iza protesta "1 od 5 miliona". Politička kukavica koja je stajala iza ovog protesta jeste Dragan Đilas", rekla je Božić.

Kako kaže, protesti su od početka privatizovani i od početka iza njih stoji Dragan Đilas.

"Oni su razjedinjeni i između njih postoji sukob. Kako oni da pričaju o boljitku Srbije kada ne mogu ni između sebe da se dogovore", rekla je Božić.

Kako kaže, ljudi su bili predmet manipulacije, kao što je, dodaje predmet manipulacije i njihovo biračko telo.

Kako dodaje, bitno je i to što je Anasonović iznela da i u Rektorat nisu upali studenti i da to nije njihova ideja, već, kako dodaje, ideja Dragana Đilasa.

Božić je istakla da je na tom protestu iz nedelje u nedelju sve manje ljudi, i dodala da će se verovatno posle ove izjave još više ljudi osvestiti gde idu i za kim idu.

Šešelj je istakao da se kod studenata uvek pojavljivalo neraspoloženje, kao i da se ovo dešava svuda.

"Vlast ne bi trebala da se ustručava da bude vlast. Čim neko okupira Rektorat, vlast bi morala da reaguje. Ne može svako da radi šta poželi", rekao je Šešelj, i dodao da tamo gde se pokaže nedisciplina, mora da postoji i kazna.

Božić je istakla da će se sada sve što je ova devojka iznela shvatiti kao minus, i dodala da će mnogi pokušati da se ograde od tih izjava.

Šešelj je istakao da je ova devojka mlada i neiskusna i da se zaletela "grlom u jagode".

Predlog broj 4. SLUČAJ DOKTORAT

4. Slučaj doktorat pic.twitter.com/wH6DlYh8gB

— Hit Tvit (@hit_tvit) 24. новембар 2019.

Šešelj je istakao da se ceo životni vek bori protiv plagijatora, da ne zna da li je Siniša Mali plagijator, i dodao da čeka da se objavi taj materijal kako bi mogao više o tome da kaže.

"Ukoliko jeste to uradio, moraće da snosi odgovornost. A ukoliko mu se pakuje, tome se treba suprostaviti", rekao je Šešelj.

Kako kaže, možda je prepričavao nečije misli, što nije plagijat, i ne može se tako deklarisati.

"Ono što me još interesuje, jeste, da li će se krenuti dalje, da se ne zaustavimo na ovom, nego da se pregledaju i neki drugi doktorati", rekao je Šešelj, i dodao da je to veoma lako utvrditi.

Božić je istakla da je ovo politička odluka i politički slučaj, i dodala da je pritisak na Rektorat siguran i sigurno, kako ističe dolazi iz iste "kuhinje".

"Žao mi je što večeras ne razgovaramo o budžetu, kako bi mogli da vidimo jedan od najboljih budžeta i temi koja znači svakom čoveku", rekla je Božić.

Božić je rekla da je ovo čist politički pritisak.

"Vučić je govorio o tome da će se podnositi neka politička konsekvenca, ali Siniša Mali jeste bio jedan od najboljih studenata. Razmislite da li je ovako nešto bilo moguće pre nekoliko godina. Ovo je još jedan pokazatelj da živimo u demokratskoj državi", rekla je Božić.

Božić je istakla da bi volela da Mali ostane na svom mestu, jer odlično radi svoj posao.

Šešelj je istakao da je najbitnije to što je Vučić rekao da je savetovao Malom da pocepa doktorat.

"Verovatno bi taj njegov gest zaustavio dalji proces", rekao je Šešelj.

Božić je istakla da njima zapravo smeta što ovu državu u ekonomski prosperitet vodi Aleksandar Vučić i to je, kako dodaje, zapravo, ono što njima smeta.

Predlog broj 5. NERETVA

5. Neretva pic.twitter.com/LMp6HiTFf6

— Hit Tvit (@hit_tvit) 24. новембар 2019.

Proteklo je pola veka od najskupljeg projetka jugoslovenske kinematografije "Bitka na Neretvi".

"Film ’’Bitka na Neretvi’’ zasnovan je na apsolutnim lažima", rekao je Šešelj i dodao da je general Pavle Jakšić najistaknutijih partizanskih generala koji je prvi obelodanio da je Tito napravio grešku kada je srušio most na Neretvi.

Lazanski je istakao da rušenje tri mosta i operativnu operaciju oko Neretve nije vršio Tito, nego generali bivše kraljevske vojske Arsa Jovnaović i Velimir Terzić, a Tito se tu jako malo pitao, i dodao da su oni bili ti koji su sve to planirali.

Gosti emisije glasali su za sledeće predloge:

Šešelj je glasao za predlog broj 5, jer je kako kaže, zasnovan na apsolutnim lažima.

Božić je glasala za predlog broj 3, jer je, kako je istakla to bitno jer konačno i zvanično znamo ko stoji iza protesta. Rekla je da daje akcenat na mladima i da njima treba dati priliku i šansu.

Lazanski je glasao za predlog broj 2, istakavši da mu je neshvatljivo da neko napada deo industrije koji toliko puno doprinosi celokupnoj ekonomiji.

U emisiju su se uključili i gledaoci koji su glasali:

Sava uz Subotice glasao je za predlog broj 4.

Katarina iz Valjeva glasala je za predlog broj 2.