Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je juče pritvor Zoranu Marjanoviću, osumnjičenom za ubistvo supruge Jelene 2. aprila 2016. godine, i on je juče pušten iz Okružnog zatvora.
Odluka o ukidanju pritvora Zoranu Marjanoviću, optuženom za ubistvo Jelene Marjanović u Borči 2016. godine očekivana, smatra njegov advokat Veljko Delibašić.
- Uznemirenje javnosti kao razlog za određivanje i produžavanje pritvora bio je samo izgovor da se pod pritiskom nevin čovek drži u zatvoru - kaže Deliblašić, dodajući da uznemirenje javnosti treba da ometa organ postupka da nesmetano vodi postupak, te ovo nije razlog za pritvor Marjanoviću.
Ističe da ni na koji način tužilac nije ometan u obavljanju svog posla.
- Suština je da ne postoji dokaz da je Marjanović izvršio krivično delo, pa je pritvor morao biti ukinuto. Tužilaštvo bi moralo da odustane od optužnice, ako bi se pridržavalo zakona i struke - ističe advokat za "Novo jutro".
Foto: TV Pink
Jedina moguća je, kaže, oslobađajuća presuda.
Kaže da je Marjanović zadovoljan odlukom i pribrano je prihvatio činjenicu da se brani sa slobode.
- Marjanović na slobodi nema nikakva ograničenja, sem opštih: da se uredno odaziva na pozive organa, što je činio i dosad. Postoje dve mogućnosti: da sud istrajava u stručnosti i primeni zakona, te da obustavi krivični postupak i konstatuje da nema dovoljno dokaza za ovo krivično delo. Drugi scenario bio bi početak suđenja, te da u sklopu glavnog pretresa iznesemo dokaze i dobijemo oslobađajuću presudu - kaže Delibašić za Pink.
Uticaj na svedoke, kaže, ne postoji. Svi potencijalni svedoci iz porodice su iskoristili svoje zakonsko pravo i uskratili svedočenje, a kako ističe advokat, i da su svedočili, to bi učinili u njegovu korist.
- Ideja o uticaju je besmislena. Tužiocevi svedoci teško i da su svedoci, jer su dovođeni ljudi koji su izjavljivali da ne znaju ništa, da ništa nisu videli i govorili su o dešavanjima koja nemaju veze sa događajem - ističe advokat Deliblašić.
Postavlja se, kaže, pitanje, zašto su uopšte ispitivani, a njihovi iskazi su dokumentovani, pa je i na njih teško uticati.
Foto: TV Pink
- Od prvog dana je jasno da ne postoji niti jedan dokaz da je Marjanović počinio zločin. Da postoji, tužilaštvo bi ga predočilo medijima i ne bi dozvolilo da pojedini hohštapleri lažu i obmanjuju javnost - podvlači advokat.
Kada je reč o tvrdnjama forenzičara Nenada Šipke, Deliblašić kaže da je reč o "običnom prevarantu" koji se predstavlja kao forenzičar.
- Nacrtao je dve lutke, navodnu forenzičku analizu. Jedna lutka je Zoran, druga je Jelena i Zoran je ubica. Ovu laž je pronosio godinu i po dana, a onda kada je policija rekla i tužilaštvo potvrdilo, a na bazi zapisnika o obdukciji prof. Stankovića, da je ubijena na mestu na kojem je pronađena, onda isti taj Šipka ne trepne i promeni priču: kreće sa novim serijalom laži. Ovo je opasno jer rađa nove laži - kaže advokat.
Podseća da cela jedna grupacija ljudi ima potrebu da optužuje Zorana Marjanovića, pa se pravi medijska hajka i mentalitet linča.
- Slažem se da onome ko je izvršio ovaj zločin treba dati najstrožu kaznu, ali prvo treba pronaći počinioca - kaže Delibašić.
Jana Marjanović je, kako dodaje, dala alibi Zoranu i njeno svedočenje je jedino što je dopunjeno u novoj optužnici.
- Kažu da ne veruju Jani jer koristi izraz "pritvor" a ima samo sedam godina. Pa, to vređa inteligenciju! Psiholozi i stručnjaci su rekli da je to dete natprosečno inteligentno, ali i da nije, ono godinu dana odlazi kod oca u posetu u pritvor. I kada vode to dete kažu mu: "idemo kod tate u pritvor da ga vidiš". Ne kažu sigurno: "tata ti je na Maldivima". I kada je tamo, dete zna da je u pritvoru - kaže advokat.
Podseća da, i kada se njen iskaz zanemari, uz novu optužnicu tužilaštvo nije dostavilo ništa novo.
