Na video-zapisu druge kamere sa porodične kuće Jahović na nasipu Crvenka u Borči gde je ubijena pevačica Jelena Marjanović, vide se muškarac i dete kako hodaju bedemom.
Inače, snimak je do sada bio nedostupan za javnost, a veštak nije bio izričit mada je najverovatnije reč o Zoranu Marjanoviću i maloj Jani. To ide u prilog odbrani optuženog Marjanovića, jer on u svom iskazu navodi da se nije odvajao od deteta, da je tražio nestalu suprugu Jelenu, kao i da on nije taj koji je počinio monstruozno ubistvo.
Po nalogu Apelacionog suda, koji je vratio optužnicu na doradu, obavljeno je dodatno prostorno-vremensko veštačenje koje je obavio isti veštak. Nedoumice su i dalje, međutim, ostale.
Foto: Facebook Printscreen
- Posebno je problematičan deo veštačenja koji se tiče telefona bicikliste Milana Radića, navodi naš izvor blizak tužilaštvu. - Nejasno je da li je on mogao da uoči Zorana i Jelenu na nasipu, jer se sada njegova izjava kosi sa vremenom u kom je bio na nasipu. Nije jasno ni da li ih je video odvojeno ili zajedno. I dalje je nejasno i da li je Zoran Marjanović u kritično vreme, kada je, prema mišljenju tužilaštva počinjen zločin, isključio telefon ili nije.
U nalazu koji je MTS dostavio navodi se da je aparat bio u "specifičnom modu", dok se u nalazu veštaka navodi da je bio ugašen.
- Veštačenje je dosta nejasno i kontradiktorno - kaže advokat Stefan Jokić, jedan od branilaca Zorana Marjanovića. - Ne daje odgovore na ključna pitanja, a kosi se sa nalazima nadležnih organa kakav je MTS ili izjavama svedoka.
Dosta toga nije tačno i zatražićemo superveštačenja ili mišljenja drugih stručnjaka. U ovom trenutku privodi se kraju i veštačenje na Biološkom fakultetu u Beogradu. Reč je o mrlji krvi sa zadnjeg sedišta "mercedesa" koji je vozila Jelena.
